Larmföretag polisanmäler konkurrenter
Bevakningsföretaget Rapid Larmbevakning AB har polisanmält tio företag, däribland SOS Alarm, för de erbjuder larmcentraltjänster utan att vara auktoriserade, det uppger nättidningen Security World Hotel.com. De anser att den lag som trädde i kraft 1 januari 2009 inte efterlevs.
De polisanmälda företagen är SOS Alarm, Securitas Direct, Riksettan Larmcentral, Lövestad Larmcentral, Smålands Larmcentral, Niscayah, Länsförsäkringar Älvsborg, Safe Solutions Consulting i Sv AB, Manison Security och Nordisk Trygghetscentral.
Varför anmälan kommer nu är oklart men Rapids VD uppger till Security World Hotel att det beror på att han vill ha igång en diskussion om lagen och dess tillämpning.
– Målet är att Rikspolisstyrelsen ska agera. Ska den här lagen finnas måste samhället ta ansvar för den och se till att alla följer den, annars ska den tas bort. I dag blir det en alldeles för snedvriden konkurrens.
Enligt lagen FAP 579:2 krävs det auktorisation för att få erbjuda larmcentraltjänster. Den säger att en larmcentral är ”verksamhet som innebär att bevakning yrkesmässigt utförs åt annan genom att via teknisk tillsyn ta emot eller förmedla larm.” För att en larmcentral ska kunna bli auktoriserad måste den ”vara certifierad som larmcentral enligt SSF 136:4 eller motsvarande norm inom Europeiska Unionen eller kunna antas uppfylla sådana krav.
Rapid Bevakning menar att de polisanmälda bolagen bidrar till att snedvrida konkurrensen genom att de undviker de kostnader som en certifiering medför.
Rapids vd, Mats B Adman säger i en skriftlig kommentar till Beredd.se att polisanmälan är gjord av honom i egenskap av privatperson i rollen som vd men att det kan hända att det är Rapid Larmcentral AB som gjort polisanmälan.
